帮骗500万，配方师当了叛徒？

年前有个视频火爆全网，很多人都看到过了。哥哥不追热点，要工作更要休假，所以直至现在才写文章。但写的东西具有普适性，并不晚。相信任何人看完这篇，就会对这种类别的数字宣称，真正获得免疫力。

原视频是这么说的：

如果你是我们真魅的长期读者，或者已看过大部分文章的话，看完这个视频可能会毫无波澜，这就是个语文题目。当然，对于视频中的这种说法，哥哥是不赞同的。所谓外行看热门，内行看门道，就说几个台词的疑点：

· 不能你一家公司的做法就代表全行业，打击整个行业啊。

· 能随便把专业摄影团队请进实验室拍摄，领导不审批的？实验室管理制度在哪？没有，这是个什么管理混乱的企业？混乱的企业的做法能代表全行业？

· 第一次参与打板的打板配方师，老板直接要你做一款产品？老板放心吗？资深一点的工程师呢？真那样，那是得多小的一个代工厂？ 

· 帮公司骗了500万？也是在吸引眼球。真正30%玻色因配方中含量的产品，必然配方成本极高，最终产品价格极高。真实的情况是，假如是代工厂，品牌客户也知道这个宣传方法才会有低成本产品，就算品牌客户不知情但工厂销售就是用这个低价方法拿到订单的。不存在帮公司从客户手里骗500万，毕竟最终会反馈到报价单与竞争力上。如果是自有品牌和工厂，同理品牌（老板）知道是用这个方法，这时如果500万是指销售额，也不能叫做从消费者那里骗的500万，产品价值不能因为缺了个玻色因成分就直接归零了。如果是500万的净利润（最后挣的钱），这个就非常厉害了，但因某个单品挣了多少钱，这个数字只有财务和老板知道不会对外宣传，而且财务还不一定算得出来。

我的评价就是：

导演，台词改好了再拍吧！

但我这篇重点不在上面，重点还是针对其中最有煽动性，最有传播效果的那一句：“这个是玻色因原料，它的浓度是30%。“这是普通的面霜，你看啊就加了这么了点，我就已经可以宣称这个产品添加了30%的玻色因了。”

我们就先通过分析这句“30%浓度的玻色因面霜”，看正确的表达应该是什么，或者说，这里到底有哪些坑？

01：模糊的定义

我们之前有文章提到过成分，以及原料的关系。参考文章：原料？成分？傻傻分不清楚——成分党不要被收割

我们首先要看，什么是玻色因？

玻色因其实是欧家专利成分【羟丙基四氢吡喃醇】的中文俗称。而这个原料本身在欧家原料体系里，是个水溶液，原料中另外还有水和丙二醇。如下表示（注意深蓝色代表玻色因成分，色块越多，量越多，以下同）：

但有些国内品牌，把玻色因溶液直接定义为玻色因，也就是把【羟丙基四氢吡喃醇，丙二醇，水】或类似这种组合原料，整体称之为玻色因，当然，通常会有注释小字写好，谁叫你不认真看呢。

那第一个大坑就这样出来了。所指的东西都不一样了，就是说，这种玻色因是兑水的！

注：本文我以欧家对玻色因的定义为准，玻色因，指的就是成分【羟丙基四氢吡喃醇】，是个纯物质，是个成分。

02：语文水平大考验

回过头来看这句：“30%浓度的玻色因面霜”

这里我介绍一种方法，称之为“嵌套括号法”，用括号一层一层，从内到外圈出来这些定语，有（(30%浓度的）玻色因)面霜。注意括号的成对使用,由内而外分解。

这样很清晰的，你会发现视频中的说法：“30%浓度”是用来描述玻色因，整个“30%浓度的玻色因”都是面霜的定语。所以这种情况下，就像视频中说到的，添加一滴可以，没有问题。但有误导性。

如果你要自己理解为面霜中添加了30%的玻色因（成分）的话，语文是不及格的。

再进一步来说，“浓度”是什么意思？我们拿出研发，市场，法规，药监之间互撕的重磅武器：

《现代汉语词典》和《辞海》。

按《现代汉语词典》第5版的定义，浓度是指一定量溶液中所含溶质的量，通常用所含溶质质量占全部溶液质量的百分比来表示。

所以讲浓度得在溶液中才能讲啊。面霜这种非溶液的东西，哪来的浓度，你告诉我？

这其实都不用查词典的，初中化学课本上的知识好吗？

理科不行，文科也不行，还要怎么样？

好吧，虽然这句本身没问题。但还是有些人会被误导。但误导是有罪的。不像视频中说的“难道安一个消费者欺诈罪？“。三到五倍罚款吧，也不算轻。所以品牌要这么写，被判误导消费者，必然要自己承担后果。

我们再看另一句宣称：“这个产品添加了30%的玻色因”

这句的误导嫌疑就要重多了。

因为缺了个量词。量词在中文中特别重要，比如 “30%浓度 “和“30%含量”，意义并不同，会引起误解。我们可以将其补上，在此之前，我们再看下《现代汉语词典》并对比上之前的内容：

浓度：一定量溶液中所含溶质的量，通常用所含溶质质量占全部溶液质量的百分比来表示。再次注意，讲浓度是在溶液中。

含量：一种物质中所包含的某种成分的数量。例如：这种食品的脂肪含量很高。注意，讲含量可以在固体，液体，气体中都可以。

补的具体分析过程不讲了，我直接放上综合考虑了添加量词后，修改的无病句的几种形式：

• A:“这个产品中玻色因的含量是30%”

这是实打实的把玻色因这个成分（不是原料），在配方中添加了30%，这可是良心产品啊，但抱歉，即使最高端的欧家原厂产品，都没有这么高含量的。

我们用图片表示如下：

但要注意，如果把玻色因定义为由羟丙基四氢吡喃醇，丙二醇，水等组成的原料，那么就被忽悠了。由于对于玻色因本身就是大家随意定义的，所以误导常有。大家务必要看清小字。

• B: “这个产品中添加了30%浓度的玻色因“。

这其实和前面的“30%浓度的玻色因面霜“类似。这个产品中（添加（30%浓度的）玻色因），一滴就行了。

• C: 主流写法：30%玻色因溶液，或 这个产品中玻色因溶液添加量是30%

“30%玻色因溶液“，为其打上注释，“指水，羟丙基四氢吡喃醇，丙二醇组成的复配原料溶液在产品配方中的添加量。“

这样就表明这个是原料在配方中的添加百分量，为30%。

你以为第三种，也就是官方常用的这种写法就完全没问题了？

其实它也没有完全透露全部的信息。欧家没有说出来的是：

玻色因复配原料溶液中，玻色因的浓度是多少？

之前大家传欧家的玻色因溶液中浓度是30%，但欧家并没有在官方文件中挑明这个数字，但据了解，实际浓度比30%更大。但这个数字在民间是不断传下来了，也就是有了现在用30%这个数字误导来误导去的各种故事。

但这才是分析量到底多还是不多的核心：复配原料溶液中的有效成分的浓度，而不仅仅是复配原料溶液在配方中的添加量。

理解了这句，那么举一反三，所有数字添加问题就真正搞清楚了。

03：成分表才是关键

不过，对于高端成分分析玩家来说，就算不知道复配原料溶液中的有效成分的浓度，也问题不大。

因为有最根本的一招，看成分表！包装上的成分表才是核心信息来源。从排序上一目了然。我们再分别对上面ABC三种宣称做分析，看是否容易从成分表上看出来。

A: 这个产品中玻色因的含量是30%”。
这种宣称下，成分表排序会在前三位，但前面说过，目前没有这样的产品，成本会受不了。或者说“成分表排前三位”，是“这个产品中玻色因的含量是30%” 的必要条件，而不是充分条件。

B: “这个产品中添加了30%浓度的玻色因“。

视频中说到一滴就够了，确实是够了，但是一滴是多少，是0.05g，在现有实验条件下，这种配方的玻色因在成分表中会是在微量添加那一栏。0.1%及以下就是微量，这个稍用心看一眼就出来了。所以对于视频中的那种做法，其实很容易就能看出猫腻来。

C:这个产品中玻色因溶液添加量是30%

这句，才是真正水深之外。前文说过由于各家并没有给出玻色因溶液中的浓度，而只是宣称添加量。如何自定义浓度研制原料，以便加大添加量做大数宣称的同时降低配方成本。但同时还能把玻色因在成分表中排到前面去，前三，甚至第二位，这就相当重要及有些技术含量了。有理有剧，合规合法，还不容易猜出来。我看到市场上就有这样的产品，是老手所为。

但实际上，除了有个大的添加数字，浪费研发资源，毫无意义。

这也是我说的配方好不好，不要光看数字大的原因之一。

最后，我用一张图，综合以上信息，相信到这里，所有人都应该看懂了。

所以，视频虽然看上去很劲爆，但仔细一想也能想明白，成分党看认真看成分表也能看破,而那些台词也能被老手看出破绽。还是太年轻了。

但又不得不承认，行业中这类现象也是有的，且现实远比视频中的严密和精彩。消费者和市场人员倒逼着要出这类产品，技术人员有时候也是无可奈何。但只有消费者和网红KOL都真正了解了这些，这种现象才有可能消亡。我们的国产化妆品行业的技术发展，才不至于点歪技能树，在这上面消耗资源。

希望我们真魅的读者和更多人都能彻底搞清。