这事儿不能细想，细想就离谱

今天主要讲两个轻科普的小知识。 

01：开塞露的甘油，用下来感受更好？

自从提了下开塞露中的甘油对极度敏感肌的护理作用后，这个话题陆续有人提起。

上篇文章中有读者留言：“A醇相对比较刺激，所以一般先用甘油打底舒缓一下，或者后边跟着涂点甘油，感觉要好很多……感觉最好的是甘油型的开塞露…感受特别好，比其他护肤品类别的甘油要好的多……”

开塞露的甘油真的好？

那么答案是：

确实，开塞露中用到的甘油的标准，要比护肤品中用到的甘油要高。约等于开塞露中的甘油，比护肤品中的好。

一堆人大呼三观已碎。

给脸用的东西，还比不上给菊花用的？

但这是有合理原因的。

因为开塞露属于药品（有的当医疗器械在卖），用到的甘油是药品级的，而护肤品中的甘油，只是化妆品级。

甘油的药品级和化妆品这两者差别大吗？

这么说吧，用于药品原料的甘油，其要求达到的指标要比化妆品要求的更多。国家药典上对甘油的各项检测指标，杂质限量等都有明确的说明。如下图

以上讲的非常详细。

而一般化妆品级的甘油，其原料指标上不会列那么多杂质项。生产甘油的原料公司每家标准可能不一样，或者说质量等级也不一样。如果品牌商没有要求，又要追求低价的话，那么档次低一点的甘油就满足要求了。毕竟，越多的指标，就意味着更多的提纯方法，也意味着更多的成本，没必要自己给自己搞得那么严格。

当然，有的国际大牌的甘油，内部标准也是很严格的，不会满足于化妆品级的甘油指标上的那几个指标，但我大概看了下，其限量标准也赶不上药典里的高标准。

所以，你用的一些品牌的护肤品里的甘油，很可能是赶不上开塞露中的甘油的。

不过这些差异，应该是用手，用脸，XX都感受不到的使用差异。

反而我要在这里为菊花可能受到的不正当待遇正正名。

皮肤和人体的肠子，其实都是表皮的细胞啊，只是一个对外，一个对内。而且菊花作为肠子的末端，环境更恶劣，确实脏，但它比脸更娇嫩。用一点好的甘油这要求不过分的。

02：盘子、蛋糕、洗洁精谁最脏？

接上面的话题，我们这篇文章中讲的脏，专指微生物菌群的数量或者说种类。

那么我们就从这个角度来看下面这张图片：

那么我们就从这个角度来看，以微生物数量来计的话，哪个最脏？（前提是这三个都是正规合格产品），请做选择。

A．蛋糕

B．盘子

C．洗洁精

蛋糕最脏。

有的人会疑惑，怎么会是蛋糕最脏，微生物最多呢？

是这样的。因为蛋糕能被人吃，所以微生物也喜欢吃呀。要不然你想想，你肠道里那成堆的微生物在开心的在吃啥呢。

看事物要看本质。不同产品，国家都有相关的产品标准。我们看看国家或行业的产品标准，就知道了。

针对蛋糕，查了下，国标中有微生物限量标准如下：

这里菌落总数是每克小于1000个菌落(<1000CFU/g)，极端条件下，也允许少量有10000CFU/g。大肠菌群（或叫大肠杆菌）限量为10，极端条件下为小于100。

而餐具（装食物的）的微生物标准：

可见，餐具的标准就是不得检测出来大肠菌群。

而洗洁精的微生物标准如下：

菌落总数小于等于1000，和大部分化妆品一样的标准，大肠菌群的数量小于等于30。

可以看出，菌落总数与大肠菌群综合考虑下的微生物限量对比有：餐具<洗洁精<面包

也就是说，论卫生程度，餐具>洗洁精>面包

想象一个场景：

由于餐具没有洗得那么极度干净，有那么几个大肠菌群在盘子上，但是正因为这个，你无法使用拿这个盘子装有着大几个甚至大几十CFU/g大肠菌群的蛋糕——法规不允许啊，因为盘子不合格。

但是再细想一下，即使盘子消好了毒完全无菌，盛了这个大几十CFU/g大肠菌群的蛋糕，那不也很容易接触微生物染菌了吗？

就有那么一丢丢离谱。