发膜和护发素的区别有多大？

中国女性对护发产品的认知度已慢慢提升，随之而来的就是护发步骤的问题，比如发膜和护发素的区别有多大？。我们看到各大发用品厂商一直在宣称，光洗发是远远不够的，你还需要护发素，然后再使用发膜，最好用过发膜后再补点营养水，之后随时涂上免洗护发素。这样才是完整的护发步骤。事实上，你真的需要这么麻烦吗？发膜和护发素的区别真的有很大吗？

洗发当然远远满足不了受损头发的护理要求,这是肯定的。而免洗当然是能用就用，也大可不必纠结。要谈的是护发素和发膜，因为厂家一直在吹发膜的效果比护发素要好，那么真的需要护发素加发膜的组合步骤？

答案是No。从三点分析如下：
首先，从国家的定制的产品标准上来看，护发素和发膜的产品标准都是同一个标准，也就是说，护发素和发膜在产品的定义上没有本质的区别。当法规况且如此规定没有区别，你还能指望厂家能有区别？

其次，从成分上来说，护发素和发膜的成分没有本质的区别，都是阳离子表活和硅油起到护发的主要作用，而醇类在此也起到相当重要的护发作用。因此，两种产品的配方架构是基本上相同的，唯一感观上的差别就是发膜会要做得厚一些，会让人感觉更有料，从而让人觉得营养护发的成分会更多的假像。事实上，产品做得厚的原因并不是因为营养成分多，而是里面的增稠剂在起从作用，脂肪醇多加一点，或者聚合物加一点，成本多不了几毛钱，但粘度就上去了。因此说，产品中营养成分加得多不多，是不能从感观上去看的。而其它一些对头发有益的添加剂，在护发素和发膜里的添加量，完全都是掌握在配方师的手中。也就是说配方师完全可以做一个营养成分是发膜10倍的护发素出来。因此，发膜的效果不一定就会强于护发素，发膜和护发素的区别没有那么大。

第三，也有人会说，用过护发素再用发膜，那不是相当用过两次了，效果也会更好呀？是的，理论上来说，用的次数越多效果会越好。但要注意的是，头发上能沉积的护发成分是有效的，并不会因为你多用了几次差别不大的护发素和发膜沉积量就能显著增加。如果按照这个逻辑的话，使用10次那护发效果不是会更好？因此，为何不选择一个好点的护发素，一次让头发护理个够这样也就必再使用更多的发膜了呢？

有许有的人还是在不太相信，可以在今后买来的护发素和发膜的产品中去看一下成分，看是不是基本上没有太大的区别，你可以看真魅博客之前的文章：头皮护理，你真选择海飞丝头皮修护养发精华乳?以及海飞丝丝源复活头皮按摩膏，请不要误导消费者 想必还是能看出成分上基本上是差别不大的。虽然比的是护发素和按摩膏，但我要告诉你的是发膜和护发素的区别是不大的。

综上，护发步骤之:洗发水+护发素+发膜完全可以改为洗发水+护发素(或者是发膜）。前提是选择正确的调理性足够的护发素。而护发素后再用发膜的教育，发膜和护发素的区别有很大的说法，仅仅是商家为了卖出更多的产品罢了。