配方师都会懵——天然化妆品，水到底有多深？

​

Dreamy: 日本有机化妆品协会认证Advisor, 前日系化妆品技术推广

Panda: 德国营养学硕士，欧洲护肤品配方师，曾于500强从事研发多年

两位时差党作者，帮助真魅er了解欧洲和日本的化妆品行业技术趋势和消费热点。

一说到天然化妆品，有一部分人觉得可能是忽悠：哪有什么纯天然有机化妆品啊，更别说这类产品的功效了。然而英敏特2018年的全球趋势分析中，包括美国（48%）、意大利（30%）和中国（45%）的消费者都因为安全问题更多地选择了天然护肤品，而非主流产品。如果还一直认为天然护肤品是忽悠，那就是停留在多年前的思想里了。

主打“植物成分”、“天然”、“有机” 的护肤品品牌（按字母顺序排名）

但必须说，天然化妆品的水非常深，要识别真正的天然化妆品（护肤品）并不容易。

虽然目前少有科普平台写天然这个主题，更多的是以成分为主导。而且说说天然产物植物提取物没有效果，最容易博得眼球啦，所以谁都不愿意费力不讨好地做这方面的介绍。

要说清天然化妆品，确实是一件比较困难的事。所以这篇Dreamy想和大家聊一下天然化妆品的真实情况。

作为一名成分控，我们会本能地从成分上去考虑是否天然，然而，从成分判断是否天然，并不容易。

举个例子，下面这个成分表出自一个主打植物和天然的国际大牌，我找了个主打植物提取物的产品，你觉得哪些成分不是天然的?

成分*：水、鲸蜡硬脂醇乙基己酸酯、牛油果树(BUTYROSPERMUM PARKII)果脂、聚二甲基硅氧烷、椰子(COCOS NUCIFERA)油、鲸蜡硬脂醇、丁二醇、甘油、硬脂醇庚酸酯、1,2-戊二醇、鲸蜡醇磷酸酯钾、甘油肉豆蔻酸酯、鲸蜡硬脂基葡糖苷、微晶纤维素、木糖醇基葡糖苷、香叶天竺葵(PELARGONIUM GRAVEOLENS)花油、芳樟醇、脱水木糖醇、硬脂醇、乙基己基甘油、丙烯酸(酯)类/C10-30 烷醇丙烯酸酯交联聚合物、薄荷(MENTHA ARVENSIS)叶油、迷迭香(ROSMARINUS OFFICINALIS)叶油、木糖醇、鲸蜡醇、库拉索芦荟(ALOE BARBADENSIS)叶汁粉、生育酚(维生素E)、EDTA 二钠、纤维素胶、氢氧化钠、山梨酸钾、葡萄糖

一眼看过去，得有这么多吧,至少下面这些标红色的,肯定不是天然的.

其实，还有下面这么多存疑的。因为很多成分，既有天然来源，也有非天然来源，即使是业内人士，光看成分也看不出来。比如下面标橙色的成分:

以上这个产品是乳液，成分相对复杂。我们假设一个化妆水，除了水和防腐剂就全是植物提取物，那就够天然了吗？

Too young too simple, sometimes naive。 

因为并不是所有的植物提取物都是天然的！

一般来说，在天然化妆品标准里，不只是产品本身不能含有石油化学来源的成分，在成分制造萃取过程中，也不能引入石油化学成分。

也就是说，一个植物提取物，看着很天然，可是提取过程中用了石油化学来源的溶剂，它也不天然。

但这个溶剂是不是天然还是合成的，就难判断了。比如说多元醇，传统上一直是合成化学的产物，殊不知随着技术进步已经有天然多元醇了，当然成本比合成产物贵了好多。

如果以欧盟通行的标准为例来解释下天然护肤品的话，

有如下重要标准：

• 天然护肤品的成分，它必须来源植物，动物产物和矿物质（动物产物只能是由动物生产的，比如蜂蜡，但不能是动物的一部分，比如蜗牛就不可以），不能来源于石油化学产物。

• 它的生产过程不能引入石油化学产物。生产过程中也不能用射线照射。

• 它不能使用转基因植物，也不能使用稀有濒危植物。

• 它不也能做动物实验。

• 唯一的例外是极少数的防腐剂，属于”近”天然成分，主要是出于产品防腐的考虑。但是天然护肤品对防腐剂的要求很严格，基本上所有有安全问题的防腐剂比如MIT, Paraben以及甲醛释放体类防腐剂都被禁止使用。

以上是欧洲及世界主流的标准。在日本，对天然的标准与认证也极其严格。

以下参考了日本有机化妆品协会的标准，举例了天然化妆品与一般化妆品在成分上的区别。（仅供参考）

从图表上可以看出，化妆品成分的分类中，都有相关的天然产物/成分。

同样在日本，如果植物提取物本身虽是植物由来，但提取、加工、漂白过程中如果用到石油合成的溶剂等，那么就不能称之为天然了。

所以说从成分表上判断是否天然，并不是件容易的事情。

配方师对原料都难以判断是否天然，更别说一般的消费者了。所以国际上有一些认证，根据含有多少天然成分，来计算是否可以达到天然化妆品或有机化妆品的宣称。这些认证包括欧盟有Nature,德国有BDIH,法国有ECOCERT和Cosmebio，英国有Soil Association，意大利有ICEA。另外美国有USDA,澳大利亚有Australianorganic，日本有JAS,还有各类有机bio认证等等等等。这都是通过原料中的天然比例，最终来计算配方中的是否达到天然或者有机的宣称标准。对，就像一些小学奥数题的计算。

既然天然原料这个称号这么不容易得到，那么天然成分是不是更安全，更有效呢？

也不是。

天然或非天然与安全性和功效性没有必然的联系。天然化妆品对原料有更严格的定义，普遍来说是相对安全温和的。但天然也不等同于安全，大家可以再读下《4种常用却刺激皮肤的植物成分》那篇文章。因此，天然成分那么多，并不是所有天然成分都安全。

从功效性上来说，天然化妆品往往给人印象就是功效弱或是没有效果，其核心是含有的有效物含量相对偏低。但植物提取物经过了历史的检验，其有效物在很多应用中得到了认可（护肤品中的植物提取物，你们是被黑得最惨的一类成分），具有独特的优势。

并不是说植物提取物就没有功效，相反，由于技术的限制，以及保密等原因，很多新的化妆品原料名称，都是以植物提取物的形式展示的。很多新的发现新的功效，也都是来源于天然植物王国。之前的文章中也提到过有效的植物提取物，欧洲的植物提取原料，很多也是通过了天然认证。

天然化妆品原料/成分，是如此复杂，水如此之深。连专业配方师都无法从成分表上看出来。因此通过专业的认证，从一开始就为产品打好标签就显得相当重要了。后面我们将介绍一些国际上流行的天然化妆品认证，有哪些天然化妆品牌值得关注，以及选择天然化妆品的意义到底在哪里。