注氧护肤品对皮肤有效果吗？

注氧美容，注氧护肤品，三倍活氧眼霜。如今不少护肤品及spa疗程声称可以给皮肤注入氧气。这是有效的么？以目前的研究结果来说，答案尚未可知。但确定的是在氧气这件事上尚存在很多争论和不同意见。

氧气疗程vs.含氧产品

首先，注氧美容与声称可以给皮肤注入的产品是完全不同的。我将会对二者分别进行说明。

来自西奈山医疗中心的Ellen Marmur博士表示:”呼吸并不是皮肤的功能之一。因此作为一个主要成分，氧气对皮肤护理是完全无效的。虽然注氧美容能提亮皮肤，但这与氧气无关。”

“注氧仪带有一个管状的附件，可将高压氧气与水合透明质酸精华混合。保湿喷雾才是使皮肤饱满，暂时水润的原因。”

“在此疗程中，使用氧气宣称可以达到治疗伤口的效果。这个说法可能来源于已证实的高压氧气治疗具有治愈伤口这一功效。但那是将患者置于高压舱中使肺部中的氧气含量提高，而血液循环又将这些氧气输送到受伤组织。这可不是将空气喷到脸上。”

“氧气是不可能从外界环境穿透到皮肤细胞中的。这不可能净化或使皮肤保湿，并且过多氧气会产生对皮肤不利的氧自由基（活性自由基）。此外，我并不知道如何将气态氧气稳定在霜或者乳液产品中”。注氧美容使用可将保湿品通过加压氧气雾化，并渗入皮肤的注氧仪。但实际上是保湿品而不是氧气暂时改善了皮肤外观。

注氧美容

注氧仪制造商表示注氧美容类似于高压治疗，氧气在一定压力下吹到脸上，因此这个疗程也会产生类似高压治疗的效果。但由于在注氧美容中并没有建立起一个真正的高压环境，因此这个说法是夸大的。

此外，高压氧气治疗涉及到在一个压力是4倍大气压的高压腔中呼吸纯氧，从而使肺部收集多达3倍的氧气。然后血液再将这些氧气带到身体各个部位，刺激生长因子和干细胞的释放，最后达到治愈伤口的效果。（Mayo 诊所）这与注氧美容的情况相差甚远。由于在高压舱内，氧气从肺部进入全身高压舱，因此被认为有利于皮肤。

注氧护肤品

我发现所谓”补氧”产品有两类：第一类是声称”可呼吸”，但既然皮肤并不能呼吸，因此这些产品完全是胡说八道。

这里是一个所谓”含氧，可呼吸保湿品”的成分表：

库拉索芦荟凝胶，甘油硬脂酸酯，透明质酸钠，十六烷基酯，油酸癸酯，酿酒酵母提取物，硬脂酸，吡咯烷酮羧酸钠，酿酒葡萄（葡萄籽）萃取物，三乙醇胺，丁烯乙二醇，生育酚（维生素E），卵磷脂，水杨酸，柠檬酸，邻甲基异戊烯-5-醇，鲸蜡醇，PEG-100硬脂酸盐，山梨酸钾，山茶花油。

含有一些不错的成分，但氧气在哪呢…

而第二类产品都含有同一种成分—过氧化氢—据说由于酶分解生成的氧气通过接触可以渗入皮肤。

圣地亚哥的一家名为Aura Research的公司声称在九十年代向美国引进了第一种”稳定的过氧化氢乳液”。他们解释说这种过氧化氢乳液以如下方式将氧气输送进入皮肤中：

过氧化氢因其强度可能对皮肤有害。

“当过氧化氢接触皮肤后，它会分解为水和氧气。 由于所产生的氧气存在溶液中，它们会从乳液中释放到皮肤中，而不是释放到大气中。这一切的原因其实非常简单。乳液中的油相阻止氧气逃离，因此阻力较小的皮肤成为了氧气最好的去处。同时，当过氧化氢从液体变为气体时，体积增加了22.4倍。增加的体积提高了压力，同时也是氧气分子渗透进皮肤的原因。”

Aura宣称含氧乳液可以在皮肤上创造一个局部高压环境。等等！！将过氧化氢涂到皮肤以创造高压环境是根本不可能的好吧！

然而，我确实发现了一个2010年的研究得出以下结论：局部溶氧可以穿透皮肤，并可能有利于帮助慢性伤口治愈，似乎支持了Aura的乳液可行，但如此夸张的说法让我对每一个产品、品牌或成分是否有效产生了疑问？你怎么想？

我们真正需要的是更多测试来了解实际发生过程以及这些产品的潜力。

额外的争议

围绕使用过氧化氢还有很多额外的争议。根据维基百科，过氧化氢的确是一个重要的氧化剂。但事实上，由于过氧化氢的氧化能力太强而被认为是一个极度活泼的氧—自由基！于是你可能会问：这对皮肤有好处么？

我们继续往下看：”过氧化氢…..破坏新生皮肤细胞。”

并且还不止如此…..Paula Begoun说道：”目前大量研究表示作为局部消毒剂的过氧化氢有待考量，因为它会大量降低新生健康皮肤细胞的生成。”（Plastic and Reconstructive Surgery）

结论

支持注氧美容研究的综述很少，大多都是传闻，并且没有被充足证明(Aesthetic Plastic Surgery journal, 2011)。

虽然提亮的效果经常被报道，但这些短期效果于氧气无关，更多的是由于产品或疗程中其他成分造成的。

因此，如果你想要在一些特定场合看起来光芒万射，注氧美容不是一个坏选择。

此外，因为有无视的未经证实的宣称，支持者和批判者，”注氧”护肤产品需要更多深入研究。我的建议是：把钱花在含有已被证实有效的成分上，比如维C，维A，辅酶Q10，是一个更为明智的选择.

需要氧气？呼吸吧…（大气里有21%的氧气呢，何必花钱。。。）

原文：http://t.cn/RHemY3n  编译：DJRABBIT