抗衰，怎么才会让A醇更有效？新锐品牌可以这样做

如果说2018年是烟酰胺之年，那么2019年就是A醇（视黃醇）之年了——众多国内外大小品牌，都在推出A醇及其相关产品，有些新锐品牌甚至干脆以A醇产品出道。

但这些大大小小品牌的A醇产品性能到底如何？要知道A醇产品已经有几十年的研发历史，这些产品还有机会超过那些大厂的经典产品吗？

这篇我们就来聊聊A醇的技术，无论是对于成分党来的深入了解，还是一些想开发A醇产品的品牌，甚至消费者日常的选购产品，都有借鉴作用。

回答这些问题前，我们先来看看为什么热起来的是A醇，不是其它？

 要提名抗老黄金圣斗士，A醇肯定可以得到这个荣耀。祛痘，毛孔细致，均匀肤色紧致，抗老，增厚表皮等等等等，每一个功能都能和A醇扯上关系——正因为是这样的全能型选手，A醇才得到大家的逐渐认可。在A醇产品的大小品牌中，你会发现，美系产品中A醇类产品最多。 

为什么他们这么热衷于A醇呢？

这与美国化妆品法规（可以使用高浓度成分）、以及人种都有一定的关系。

 据说白种人对东方女性的年龄一直摸不着头脑，因为他们无法从外表上看出东方女性年纪有多大。一个看上去20多岁的女性，实际可能已经快40了（说的是你不？）。

 相反，美国女性的衰老就是把皱纹写在脸上，乍一看上去30多岁的姑娘，实际上也有可能是刚上大学的学生。

 造成这种差异的，就因为白种人实在是太容易光老化了！ 再加上白种人还喜欢晒日光浴，崇尚美黑，更是加重了全身光老化的症状，海滩上经常能看到女性胸口一片片密密麻麻的晒斑。真是雪上加霜，夏日加阳光。 

老得快+光老化加速，必然就有年轻化的需求，所以A醇在美国大受欢迎，各种浓度的有效产品都有，有的甚至超过了1.5，2.5%，令人惊叹不已。

有人问，欧洲也有白种人，怎么就没有A醇热呢？

那是因为欧洲A醇产品使用限量是0.3%。达不到猛药效果，A醇表现出来的效果就要弱得多了。所以，这也是由于法规不同产生的不同市场。 但无论如何，下面这些美式经典产品，都是实证不错的。

A醇也有缺点

如果要超过这些经典产品，看上去难度很大，毕竟强生等大厂，一直都没有放弃研究A醇的应用。 然而，化妆品行业中有些原料生产商研发能力也很强，对A醇这种黄金功效的原料研究绝不会视之不管。

因此，他们也会根据A醇应用时的缺点与不便 ，开发出适合的原料，供大厂小厂的配方师使用。 如果做到的呢？我们就从A醇的缺点来看。 

A醇应用有很多缺点，比如不稳定，刺激性大等等。以至于浓度稍高一点，很多人就会感觉到干，泛红，脱皮等问题，只能选择浓度低的（<=0.3%）。此外，由于皮肤吸收的问题，很多A醇产品利用度并不高。

 作为国内第一个进行护肤成分知识科普的研发工程师，我早在2012年的博客上就写过文章了，就有关于A醇的稳定性与刺激性问题的描述。从2012年到2019年，虽然过了七年，A醇才算在国内有热度。不过这些文章作为经典文章，也可以一直存在于互联网上。

 这三篇文章包括：

配方师讲维A醇产品之一：刺激性

配方师讲维A醇产品之二:稳定性

 A醇产品选购五项建议 

如何克服A醇的缺点？

既然A醇存在这些缺陷，那么又该如何开发更好的A醇产品，特别如何在技术上超越经典产品呢？ 

这正是我们这一篇要讲的原料商对A醇的改进–包裹技术。 其实也就无外乎前面讲两方面的问题，一是增加稳定性，二是减小刺激性，如果还要考虑其它标准，那就是提高利用率。 

这一二十年间来，随着技术的进步，原料供应商们早已研发出了不少方便配方师使用的A醇包裹原料。我们从这些原料中选取了几种，作为大家选择产品时的参考。（图片均来自相应供应商） 

Cylasphere™ Retinol 10S A醇微囊 来源:BASF

成分表组成：水、丁二醇、野大豆（GLYCINE SOJA）油、视黄醇、戊二醇、卡波姆、生育酚、阿拉伯胶树（ACACIA SENEGAL）胶、丙二醇藻酸酯（注意，这一大串原料，都是为了稳定A醇而做的一个原料，注意成分与原料的区别）

 这是BASF家的原料，这是由【阿拉伯胶树】和【丙二醇藻酸酯】组成的一个微球，里面包裹着A醇组成的原料混合物。

阿拉柏树胶是用于食品行业的多聚糖， 丙二醇藻酸酯是从褐藻中提取的多聚糖，也用于药品和化妆品行业。这两个成分对皮肤都是非常安全的。因而透皮吸收也不用有什么担心。

 这种微球进入皮肤后，在皮肤中酶的作用下，微球被水解破裂掉，这时A醇释放出来，因此具有缓释功能。这不仅利于吸收，也有利于减小刺激性。

这种原料本身还包含抗氧化剂，所以A醇使用当然会更稳定。

生产商的数据显示，视黄醇微球比单纯视黄醇刺激性更小，缓释性更好，同时生物利用度也大大提高。 

Glycosphere Encapsulation 仿生纳米球 来源： KOBO

INCI: 棕榈酰羟丙基三甲基铵支链淀粉/甘油交联聚合物/卵磷脂 这是一种能保护不稳定活性成分 ，同时能够增强稳定性及渗透性的纳米微囊。

最里面的内核 ，由改性淀粉，具有亲水性。 中间层是亲脂的。最外是磷脂层。 这种结构既能包裹水溶性物质（内部），还能包裹封装油溶性物质（比如A醇）。因而得到了广泛的应用，能包裹不同的不稳定成分（VC，多酚类等等）。 

很多美系产品，比如雅诗兰黛等大牌都在使用这种包裹技术的原料（不一定是A醇）。美国配方师们对此应该很熟悉，但国内很明显，由于销售力量薄弱，不太为配方师们所知。 

MultiSal® Retinol 来源：SALVONA

INCI名：硅石、PPG-3 苄基醚肉豆蔻酸酯、视黄醇、聚山梨醇酯-20、聚乙烯亚胺-10、丁羟甲苯、 丁羟茴醚、月桂醇月桂酸酯、玉米（ZEA MAYS） 淀粉、水解玉米淀粉、水解玉米淀粉辛烯基琥珀酸 酯

 MultiSal® 技术对视黄醇进行了进一步的加固，因为包裹了两层。视黄醇先被包裹在一个亚微米微球中，再包裹于一个较大的微球中。 使用时，也就是当在皮肤上涂抹时，（外面的）微球破裂，释放出含有视黄醇的亚微米球。亚微米球随时间再缓慢释放视黄醇。

这样做有什么好处呢？那就是能够让A醇在皮肤上尽可能长时间地存在，发挥作用。

如图的实验中，使用含有0.05%视黄醇的产品四小时后，对比MultiSal® 与非包裹的A醇在皮肤上保留量的百分比。可以看出，使用这种包裹技术使释放速率比自由态慢了很多。

 这种缓释的意义在于，当你晚上使用时，持续整晚A醇都能在皮肤上释放，起到作用，而不是像普通A醇一样，一下子被吸收或破坏掉，产生刺激的同时，效果还不够好。 

LipoLink 技术来源： sethic

INCI: 卵磷脂，辛酸/癸酸甘油三酯，视黄醇棕榈酸酯，视黄醇，丁羟甲苯，生育酚 LipoLink是一种不同于传统脂质体技术的包裹技术。简单介绍一下这种包裹技术的特色。

它的活性物是绑定在脂质体磷脂膜上，注意绑定这个词，它代表着更强的附着力。而一般脂质体技术的油溶活性物是嵌入在磷脂膜组成的空间里，没那么紧密。

 这样的好处就来了，普通脂质体可能没法将活性物质一起运输到目标细胞内，因为在运输过程中，这些活性物因为脂质体的磷脂层破掉，他们也就一起早早地“脱节”了。而Lipolink这种技术，能使磷脂片断牢固地抓住活性成分（A醇），磷脂层在破成碎片时，还能带着A醇一起进入细胞内。

左边是普通脂质体，右边使用Lipolink 而A醇就是在细胞内起作用：在细胞内将A醇变成A酸，进入细胞核后，再与受体蛋白结合，激活细胞内基因的表达等等。因此通过这样的方式，A醇不仅能完成透皮的功能，还有助于帮助透过细胞膜而起作用。最大化利用了A醇。

 Lipolink的A醇同时包裹了3%视黄醇和5%视黄醇棕榈酸酯。还有众多抗氧化剂与磷脂的包裹，使得产品不怕氧气与高温。

实验数据显示，使用这种包裹技术的A醇，达到最大吸收率所需的时间比游离或普通脂质体视黄醇更短，4小时后这个差距差不多增加了1倍。 以上的技术只是很多方案中的一种，但也足以够用了——虽然价格有点贵。

写在最后

一直以来，露得清A醇晚霜算是A醇的经典之作，历时十几年，都是同一个包装与配方，直到最近才升级。

而A醇的特有不稳定与刺激性，要求我们选择密闭的包装，最新鲜的产品，以及如何从低浓度开始使用。

我们也知道使用过后可能会有干燥，痒，脱皮，刺痛现象发生。这些都是基本常识。 我们也知道，像露得清这种传统的大厂多半需要在充惰性气体的条件下才能将A醇投入生产，毕竟A醇一碰到氧气，就会变质；所以传统A醇产品的包装也很讲究，比如用铝管装，或者用真空瓶。这种做法生产麻烦一点，配方技术麻烦一点，但物料与生产成本总体还是省的。 但绝大多数化妆品工厂并没有充保护气的生产设备。不过也不是没有办法生产。 

如果使用各种包裹型A 醇原料，就可以很容易快速开发出配方，在没有保护气体的工厂也能生产出来。同样也能达到好的效果。只是成本会更高一点。 

新锐品牌什么的，也可以使用这些技术切入A醇市场——并不是只有大牌才能用A醇技术。

 属于A醇大小品牌产品的春天，会随着这些稳定技术的A醇原料，一起到来。2020年，你会看到更多A醇产品。至于，在这场A醇的产品浪潮之中，谁有真材实料，谁是吹牛皮的，大家可以照着这样成分表大概看看。当然，以上的名词可能都比较生涩，也都不需要记住，但有需要时，可以拿出来照着翻一翻，心里就会有了数。