OLAY超A精华，旁氏A醇精华，阉割版产品与视黄醇丙酸酯的逆袭

近些年A醇在国内不是一般的火，我们【真魅严选】店内的露得清晚霜也一直在上架，断货，补货，再断货，重新上架……的循环中往复。

▲保存图片，微信扫描图片中二维码（手机访问者）或直接微信扫一扫图片（电脑访问者），即可进入微店

众多国际大日化品牌也开始在国内上架A醇产品：OLAY超A瓶早已在线上预热了好长一段时间了，掀起了一波热闹讨论。几乎在同时，往常安安静静的Pond’s也推出了烟酰胺A醇精华。这些产品值得剁手吗？跟以前的有啥不一样？

把这些产品问题放一边，我们先来说成分，然后你就自己明白了。
稍细心的成分党都可以看出，这2款产品有一个共同点，就是添加的这些号称A醇PRO，升级版A醇，blabla……都不是视黄醇（A醇），而是同一款A酯：【视黄醇丙酸酯】，英文【RETINYL PROPIONATE】，成分党之间交流可以简称为RP（不是人品），今天你的RP还好吗？为何宝洁联合利华都选用了这款A酯而不是其它A酯或者A醇？那又得先从VA说起。VA类成分，包含了A酸，A醛，A醇和A酯。除了A酸外，其它成分都是可以在护肤品中使用。我们在前年的关于VA的文章中，就已提到过这些。

VA类成分具有促进胶原蛋白产生的功能，能促进细胞的更新，调节皮脂腺分泌，抑制黑色素形成，增厚表皮层等功效，能对由紫外线引起的各种光老化迹象进行逆转，抗老功能卓越。A酸（甚至A醇）都已是抗老成分的黄金标准。就如氢醌作为美白成分的黄金标准一样。但由于其刺激性及难以制成稳定配方（需要好的配方与工艺配合）的特性，限制了A醇产品的大范围应用。因此，很多公司退而求其次，使用A酯。A酯中最典型的就是【视黄醇棕榈酸酯】了，已使用了几十年了，各大品牌的产品中都有其影子，已现疲态（比如原先雅诗兰黛的产品中有这个成分，目前也慢慢移除掉这个成分了）。

视黄醇棕榈酸酯转化成A酸的效率低，因为从【视黄醇棕榈酸酯】转化到A酸，中间有一大段路要走，从A酯>A醇>A醛>A酸,每一步都不简单，下面为转化示意图，可见转化路径之长。

所以，除非大量添加(2%算大量添加)，否则实际的效果是很弱的。其它很多A酯也有类似的缺点。所以有些准妈妈看到【视黄醇棕榈酸酯】就担心，其实真的不必操那么多心的。

不过，近年来的研究表明，【视黄醇丙酸酯】是一个不一样的A酯，能有效果，同时还能减轻A醇带来的红肿、发痒、干燥等各种刺激。

为什么视黄醇丙酸酯有这样的独特能力？主要在于其化学结构。结构决定了性质。与视黄醇棕榈酸酯相比，视黄醇丙酸酯个子偏小，可以看下面的分子结构图对比：

很明显，视黄醇棕榈酸酯就像拖着一个长长的大尾巴，进入皮肤相当不易，发挥作用时要把这个大的尾巴摆脱掉，这个难度也大。而视黄醇丙酸酯的个子就小了很多，尾巴的长度一下短了好多，理论上也更容易渗透进入皮肤与转化从而更好发挥作用。

实际的临床效果也证明了视黄醇丙酸酯（RP）的效果。

这项临床测试显示了0.3%的视黄醇丙酸酯(RP)的膏霜，每天使用2次，经过8周后去除皱纹的效果。可见效果还是很明显的。有的成分控会问，毕竟A酯与A醇还不一样，那么与纯的A醇相比，会相差有多大呢？换句话说，0.3%的RP，能对标多少浓度的A醇呢？

虽然没有同样浓度的A醇与RP的对比而说出准确的换算关系，但是，有些数据还是能够说明一些问题的。

比如我们之前分享的表层增厚的数据:

从图上可看出，在增厚表皮上，0.5%的RP的增厚效果已经略超过了0.1%的A醇了。
在另一项研究中，0.18%的RP在增厚表皮的数据上，已能达到0.075%的A醇的一半了。

从上面不同机构的数据中，可以看出在至少在增厚表皮这一块，RP：A醇差不多可以达到3:1~5:1了。虽然仅仅是一个方面的数据，但也能说明其实RP的效果已不弱了。

但同时，RP引起的皮肤副作用，却比A醇小得多。很多人用了A醇后发干，发红，用RP却不会。根据一些测试数据，可以认为在低浓度下，4份的RP添加量的刺激性（发红）都比1份A醇的刺激性低。这对配方师和销售人员来说，都是很令人开心的事情。

而且，相对于A醇来说，RP也稳定一些，它生产时不需要充惰性气体来保护，也不需要用铝管来包装，不仅对配方，对生产要求也低了很多。

所以，RP作为A酯的一种，其实是是有着其明显的优势的：刺激性低，但同时效果也比传统的一些A酯要好，效果也得到了验证，而且也更容易开发配方。
正因为RP这样能干脾气还好，宝洁和联合利华才把它用在了抗老产品中。

好了，我们再来比较一下两个日化巨头的这两个产品。

1.旁氏菁妍赋活焕能护肤精华乳(双效粉瓶精华)  209RMB/ 30ml

产品宣称添加升级版A醇，就是指RP。毕竟绝大多数人都只听说过A醇，没有听说过视黄醇丙酸酯，更不要说搞的缩写RP了。但RP的添加浓度不详，估计不超过0.3%。

除RP外，还添加了3%的烟酰胺，也是足量够功效的浓度了。A醇+烟酰胺，已被广大试验者证实1+1>2的效果。同样RP与烟酰胺配合，效果也会更好。

同时，产品中还添加美白的乳酸铵， VC磷酸酯钠，真是时刻不忘记美白任务。生物糖胶-1的添加，也更有助于皮肤的舒缓保湿。

联合利华1991年已开始研究此成分，相关促渗，增效专利不少，我们之前提到他家有使用氯咪巴唑，亚油酸等VA的增效技术，此次并没有在此配方中使用，看来有所保留，仅使用了鲸蜡醇的增效技术。

这款产品真空泵包装，使用感较清爽，有一点点滋润感，易推开，吸收也快。不过香精气味较重。

2.OLAY超A精华 PROX BY OLAY密集焕颜淡纹抗皱精华液  339RMB/30ml

OLAY PROX的这款产品中，也使用了RP。不过比旁氏的宣称更高明一些，直接叫超A。具体指的是RP，烟酰胺，以及长角豆果提取物（注：不是长豆角）组成的一个成分组合。

长角豆果提取物估计是植物提取活性物世家silab家的原料产品，对于皮肤微创伤的修复效果不错。

RP前面提到过了， 据传添加量为0.3%。另外产品宣称使用了液态微囊技术，更好保存活性。

除了RP，还有烟酰胺，成分党们认真看一下成分表，就会发现产品中烟酰胺含量明显是小于1%的，这和olay产品中经常添加5%烟酰胺的风格完全不同。毕竟烟酰胺+A醇的组合，能让A醇更好发挥功效，而且更多的烟酰胺，本身的烟酰胺的加强，会让效果更好。为什么不多添加一些烟酰胺呢？直到我看完天猫官网的产品介绍说明，才明白，原来是要与小白瓶配合一起使用，这样貌似可以多卖一个产品…

而且令我不解的是，宝洁在研究RP上，花了很大的力气，做了很多临床测试，研究成果也确实不少，除超A瓶中的专利，还有一个专利值得一提，那就是RP+烟酰胺+胜肽的专利，能达到0.02%VA酸的功效，但刺激性却大大降低，这已经很厉害了。胜肽（多肽）作为宝洁抗老产品中的中流砥柱，怎么不添加一点他家抗老线中的matrixyl用在这个抗老产品中？毕竟这个价格还是加得起的。这让我感觉到有些可惜。难道是想让这个产品再配合大红瓶一起使用来抗老吗？但这个产品本身就是个抗老产品，难道抗初老就不值得使用胜肽了？

所以如果olay超A精华中将烟酰胺含量增加，再添加足量胜肽，那么产品就非常有吸引力了。

电子设备中有一种“阉割版配置产品”的说法，这个产品像极了一款本应该更高性能，但性能却被故意被阉割的产品。

这款产品有乳状精华状外观，使用感也清爽滑感强，吸收也快。各种肌肤的人群都能接受。由于烟酰胺的含量也低，再加上RP本身刺激性低，甚至敏感肌都可以考虑。也算是优点。

总评：

这2款产品适合作为A醇的入门产品，或是适合敏感肌的A醇产品使用。不过A醇入门的产品，还有露得清A醇晚霜。联合利华和宝洁这次新出的A醇精华，添加的其实是视黄醇丙酸酯，有效且温和，它值得有自己的名字——RP，而不是被叫升级版A醇或是超A。其实同样成分的产品，宝洁在2010 年就在国内推出来了（甚至这款新推出的精华，其实也不是很新的产品）。只是没人关注成分而已。RP这个成分我们在2年前的文章也花了篇幅讲过（毛孔粗大？细纹不止？-因为你还没用A醇），连举例的品牌也还是这2家的。不过，这次对的时间对的人，视黄醇丙酸酯(RP)这个成分终于借着A醇的火热逆袭了。

不过RP 也不是万能的，作为A酯，还是有其局限性。并不是产品中添加量越高，效果就越好。RP更适合低浓度，低刺激的场合下使用。如果需要下猛药，还是得移步高浓度A醇（我们并不推荐大家贸然使用）。此外，我个人觉得两款VA产品都不是这两家化妆品巨头能拿出的最好的东西，他们可以开发出更好的，或许是我们不知道的各种内部或外部原因没有出现而已。但如果原因真的只是为了多卖产品而故意阉割产品性能，就要思考，这真的是一种有益于消费者的事吗?

或许，更好的产品是在真正的升级版产品中。